找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

楼主: 163bike
打印 上一主题 下一主题

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见 “防霾”口罩测评

[复制链接]

新浪微博达人勋

该用户从未签到

11#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者 | 百度  谷歌  雅虎  搜狗 | 搜搜  有道  360  中搜 

该口罩采用美国FDA认证的安全材料制作,透明对人体无害,且可以根据脸型裁剪,还可以使用热水对罩体塑形,几乎可以完美贴合任何儿童及成人脸型,密封性非常棒。

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评
回复 支持 反对
百度谷歌雅虎搜狗 搜搜有道 360中搜

举报

新浪微博达人勋

该用户从未签到

12#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
在重度污染天,相比respro,我更倾向于佩戴totobobo,因为我可以非常清楚的感受到,口罩与我的脸部的任何一寸皮肤都是紧紧贴合的,所有空气都经过滤芯过滤后方能进入口罩。

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

上图中的圆形滤芯已经明显变黑了,这只口罩我在杭州仅佩戴了累积48小时左右,如果你想说服一个人戴口罩,totobobo一定是最好的选择,因为污染很直观的体现在了滤芯颜色的变化上。

新浪微博达人勋

该用户从未签到

13#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

totobobo使用的滤芯同样采用了“静电滤棉”技术,包装背面明确标注了其最小过滤率为96%。

新浪微博达人勋

该用户从未签到

14#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

在其官网的FAQ中,亦有明确表述,滤芯符合N95标准,即针对PM0.3能够达到95%以上的过滤率。在新加坡这样一个法制严明的发达国家,我暂时找不到对其怀疑的理由。

新浪微博达人勋

该用户从未签到

15#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
totobobo的佩戴感受给人以很强的安全感。可以任意裁剪带来的完美面部贴合和高效的N95级滤芯,确保了使用者即使在爆表天,也能得到妥善保护。我非常喜欢每一次吸气时totobobo的负压感,因为这代表着外面的脏空气绝对不会漏进来。

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

但同时,这样良好的密封性,加上没有呼气阀,也会让口罩内积聚不少水气无法排出。无疑,这款口罩不适合剧烈运动,同时,它奶嘴一样的造型,也是我经常抛弃它选择Respro的主要理由。

总结:
任意裁剪和热水塑形让这款口罩具备最佳的面部贴合度,正确使用的情况下几乎不存在漏气可能。
采用静电滤棉技术的滤芯对PM0.3有96%的过滤效果,且呼吸没有明显阻滞感。
口罩小巧轻薄,不影响眼镜的佩戴,同时便于携带,不用时可以挂在脖子上。
滤芯颜色的变化可以很直观的展现空气污染,便于人们对其产生直观的认识。
188元一只的价格,以及18元一对的滤芯,totobobo的使用成本确实不低。
过好的密封性能导致口罩内经常会有水珠聚积。
成人奶嘴一般的造型并非人见人爱。

新浪微博达人勋

该用户从未签到

16#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
第三款:Kowa三次元口罩
产地:日本。
型号:女款。
价格:7元/只。
滤芯价格:无,口罩系一次性使用。
更换周期:厂家建议每天一换,实际使用感受3-5天一换为宜。
官网:www.kowa.co.jp
特点:类似于传统棉口罩的造型平易近人,方便佩戴,但材料却具备极强的过滤能力。

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

新浪微博达人勋

该用户从未签到

17#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
首先,这款口罩的包装上明确标注了,针对0.0001mm,也就是0.1微米的颗粒物,过滤率达到99%。

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

新浪微博达人勋

该用户从未签到

18#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
再看包装背面,详细对空气中的3类主要污染物及其直径和过滤效率进行了标注。

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

分别是3微米的飞沫、0.1微米的颗粒物以VFE生物病毒拦截率全部达到平均99%的水平。该测试值的发布单位为XX研究所,尽管不属于官方执行标准,但考虑到日本企业的虚假宣传成本及日本严格的法律法规,这个数据应该是可信的。

新浪微博达人勋

该用户从未签到

19#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
同样,在Kowa(兴和)的官网上,手册也找到了对该款口罩过滤对象及效率的同样描述。

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评

新浪微博达人勋

该用户从未签到

20#
163bike  楼主| 发表于 2014-3-1 09:00 | 只看该作者
接着又在日本发行量最大的财经报纸网站了找到了对这款口罩的报道,原来Kowa(兴和)是日本最大的家用口罩生产商。

防霾还是忽悠?真相只有一个!8款常见  “防霾”口罩测评
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则