以下是引用 黑色跃马 在 2008-7-18 13:32:59 的发言:
[quote]以下是引用 caroat 在 2008-7-18 1:01:54 的发言:
FR好看,头管也好看,不过不知道够强度不了。DH的结构有些新颖,同样有虚拟转点VPP近式结构(虽然显然不是VPP),其头管就显得单薄了点了。
HORST LINK结构能做得如此漂亮,确实让人喜欢。我觉得比闪电设计得更有灵性,有创意,前变也设计为DMD结构了,不错不错。难得好看的车架。 卡师傅,这个结构和闪电的HORST LINK还是有区别吧,运动轨迹的后段应该有点不同
恩,有差异,为了避免专利问题,多少会改些轨迹来进行规避,但按结构上,我们没有新名词可以统称这种结构的叫法(因为HORST LINK结构是先驱,所以我用这个结构名称好统称而已了,实际就是方便区分的叫法,当然不是指这个结构就是闪电的HORST LINK,只是类HORST LINK),也许他本公司会写个名称什么的,就如NRS一样,实际上也是这类结构,只是连杆的长度有些区别,或者角度转点等等。
作为一个大牌厂商,专利结构其实是个很头痛的问题,拉比尔也有类VPP结构,但也不叫VPP,它也没有这个专利,这些结构都有专利保护,创新是有局限的,但规避还是有很多选择的。
[本贴已被 作者 于 2008年07月30日 11时19分19秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN] |