天空自行车

标题: 自编公路轮组测试报告 [打印本页]

作者: 王木土    时间: 2004-9-9 02:05
标题: 自编公路轮组测试报告
前轮 自编公路轮组测试报告 自编公路轮组测试报告 自编公路轮组测试报告
作者: 王木土    时间: 2004-9-9 02:09
后轮 自编公路轮组测试报告 自编公路轮组测试报告 自编公路轮组测试报告
作者: 王木土    时间: 2004-9-9 02:36
车轮配置:
fastace车轴2**¥
普通黑钢丝
太阳刀圈1**¥

原车轮为36孔
由于发现车轴和车圈的重量都很大,也很结实,故想到了减少辐条来减轻重量,同时改善轮子的外观,显得更酷
改为前轮18辐条,直拉(径向编法or0x编法),隔一孔空一根
后轮为27辐条,飞轮侧4交叉,另一侧直拉,每四孔空一根

原理:
许多轮组的前轮都只有16辐条,36/2=18,并不是很少,只要选用结实的辐条就能起到相同的效果
这要求编圈的技术较好,辐条的松紧程度必须一致,才不会导致应力过于集中而影响强度(我有一千多的ckt轮组,买来时不仅摆动,而且有跳动,经过自己的调节才使用)
后轮的原理应该类似于康帕诺罗的G3(编的时候我并不知道G3),由于飞轮一侧的辐条于圈平面的交角小于另外一侧,所以正弦值小,使圈居中所需的拉力就要比另外一侧大。这一点造成了两侧辐条的拉力不相等(有的花鼓做成左右不等径,就是这个原因),所以减少另一侧辐条数量不会影响圈的整体强度,所以把辐条减少一半,改为直拉。

经过仔细调整,轮组的园整度调好以后就开始了试用。
我用这对轮组跑过500多公里的路程,其中不乏长期变态式的使用(越野、飞越土包、腾跃、下20厘米的台子、原地、行进跳动至少十公分高……)这点可以由DD88证明
因为在由准备的情况下损坏比没有准备时强
至今轮组安然无恙,辐条也没有出现松动,该正的正,该圆的圆
作者: bluebird    时间: 2004-9-9 03:10
不错啊


作者: 大宇    时间: 2004-9-9 05:13
顶!
作者: dd88    时间: 2004-9-9 17:17
以下是引用王木土在2004-9-8 18:36:00的发言:
长期变态式的使用(越野、飞越土包、腾跃、下20厘米的台子、原地、行进跳动至少十公分高……)这点可以由DD88证明


我只能证明你是疯子。[em08]
作者: 只抽糙35    时间: 2004-9-10 07:58
钱多阿 发火烧咯  还了我的 陪你骑公路去下山
作者: 王木土    时间: 2004-9-11 04:21
好久不见你老
作者: dbear    时间: 2004-9-13 05:59
图文并茂,再接再厉
作者: 鲁鲁    时间: 2004-9-14 00:16
自编公路轮组测试报告
我的后轮钢丝就减少了3/1,强度方面没有问题。
作者: bluebird    时间: 2004-9-14 00:37
以下是引用鲁鲁在2004-9-13 16:16:50的发言:
自编公路轮组测试报告
我的后轮钢丝就减少了3/1,强度方面没有问题。


只能说明   你也是  强人啊 怕怕
作者: 鲁鲁    时间: 2004-9-14 01:10
这个后轮也是王土木的灵感来源。
作者: 王木土    时间: 2004-9-14 05:06
是啊
你减少1/3
我减少1/4
作者: 鲁鲁    时间: 2004-9-14 16:44
还是换轮组把。
作者: bluebird    时间: 2004-9-14 20:01
一个比一个强~~~~~~~~~~``
作者: dbear    时间: 2004-9-16 05:57
都换了更好~
作者: 鲁鲁    时间: 2004-9-17 08:04
你老婆换不换?
作者: yy2004    时间: 2004-9-18 10:26
高手在实践中成长,欣赏!




欢迎光临 天空自行车 (http://www.bikesky.com/) Powered by Discuz! X3.2